reklama
reklama
"Toto, a ne jiný, je původ všech tyranů: když se poprvé objeví, tváří se jako ochránce." (Platón)

Američané to na CEPu schytali. Bránil je jen Joch

Autor: Prvnizpravy.cz | Publikováno: 15.9.2011 | Rubrika: HISTORIE
Ilustrace

Deset let od 11. září, takové bylo téma čtvrteční debaty Centra pro ekonomiku a politiku (CEP). Američany tam hájil jen premiérův poradce Roman Joch.
 
Prezidentův tajemník Ladislav Jakl, který jako první vystoupil se svým příspěvkem, na úvod vtipkoval otázkou, kterou před začátkem přednášky kladl spolupanelistům. Že aby byl dnešní CEP vyvážený, kdo že prý tu bude "za Araby". Hradní kancléř Jiří Weigl, který večer moderoval, mu prý měl otázku poopravit - "spíše kdo zde bude za Američany".


Nakonec byl na CEPu za Američany jako už tradičně pouze Roman Joch z Občanského institutu, svého času sponzorovaného Američany (například zbrojovkou Lockheed Martin), ostatní řečníci byli v hodnocení uplynulých deseti let notně kritičtí.

Nejvíce se proti důsledkům 11. září postavil právě Jakl. Krátce se vyslovil ke konspiračním teoriím (jsou projevem zdravé lidské nedůvěry, ale nepodléhejme jim příliš). Vzpomněl také na způsob, jakým se o tragédii debatovalo před deseti lety, kdy salónní levičáci neštěstí Spojeným státům přáli a využívali ho k útokům na kapitalismus.

Podle Jakla ale posléze došlo k zajímavé přesmyčce, kdy levicoví intelektuálové (patočkovského typu) si brzy proměnili role a stali se zuřivými obhájci Ameriky, která začala v reakci na 11. září omezovat občanské svobody. To se jim totiž líbí. Ti, co druhým rádi dirigují život, se postavili do role obhájců státu. Naopak pravičáci, jako je Ron Paul, se proti tomuto omezování svobody postavili (Ron Paul, americký kongresman a prezidentský kandidát jako jeden jediný nehlasoval pro Patriot Act, který zaváděl omezování osobních svobod pod záminkou boje proti terorismu).

Jakl také kritizoval obě americké války (v Afghánistánu a Iráku) i ideologii vývozu amerických hodnot. Talibánu nebyl prokázán žádný teroristický čin mimo území Afghánistánu a v Iráku zase nebyly nalezeny žádné zbraně hromadného ničení, jak USA tvrdily. Tragédie 11. září byla pouze "pouhá a docela trapná" záminka, jak oprášit staré neokonzervativní doktríny a napadnout země, které měli Američané v hledáčku už dlouho předtím, ale teprve po 11. září cítili, že by jim taková akce mohla projít.

Na otázku, zda je svět po deseti letech lepší nebo horší a kdo vlastně ve válce proti terorismu vyhrál, odpověděl, že všichni ztratili a jediný, kdo může být spokojen, jsou "sofistikovaní levičáci". Tito sociální inženýři zneužili tragédie k bezprecedentnímu omezení občanských svobod a k násilnému šíření "dobra" všude po světě. Po 11. září jsme se semkli ne kolem svobod, které jsme měli bránit, ale kolem státu a jeho moci, posteskl si Jakl.

Jan Eichler z Ústavu mezinárodních vztahů kladně hodnotil úspěšné a rychlé provedení vojenských operací v Afghánistánu a Iráku, za negativa obou operací ale označil dvojnásobnou ztrátu (6.000) na životech amerických vojáků (ve srovnání s 3.000 mrtvých při teroristickém útoku) a 300.000 mrtvých civilistů stejně jako enormní ekonomické náklady, jejichž odhad se pohybuje mezi jedním a třemi biliony amerických dolarů. USA zaplatily i politickou diskreditací v mezinárodních vztazích a diplomacii.

Zajímavou poznámkou Eichlera byla i zmínka o zásadní roli náměstka ministra obrany Paula Wolfowitze, významného člena židovské lobbistické organizace AIPAC, který se stal svorníkem ideologických, politických, těžařských a vojenských zájmů. AIPAC označil Eichler za nejmocnější lobbistickou organizaci v USA.

Oldřich Bureš z Metropolitní univerzity v Praze se ve svém příspěvku věnoval Evropské unii a její snaze o preventivní protiteroristická opatření v oblasti zmražení podezřelých finančních transakcí. EU ale označil za papírového tygra, protože smělé plány ve skutečnosti ničeho podstatného nedosáhly.

Podle ředitele Občanského institutu a poradce premiéra pro lidská práva a zahraniční politiku Romana Jocha byly války v Afghánistánu a Iráku reakcí na předchozí desetiletí konfliktů, kdy blízkovýchodní režimy útočily na západní cíle. Zaútočit na tyto režimy bylo prý správné a legitimní, Joch jen zalitoval, že jich bylo tak málo (on sám by doporučoval svrhnout ještě minimálně další dva). Chyba se podle Jocha stala i v tom, že americká administrativa nebyla jednotná v názoru, co po vyhrané válce a mylně se vydala cestou demokratizace dobytých zemí.

Joch se také velice ostře pustil do Ladislava Jakla a jeho kritiky Patriot Actu. Podle něj jsme žádnou svobodu během oněch deseti let neztratili, což demonstroval tím, že byl od 11. září v USA desetkrát a vždy prý viděl svobodné lidi. Naopak v Evropě svoboda není, řekl s poukazem na Geerta Wilderse a další, kteří jsou trestání za kritiku islámu. Zkritizoval také Jaklem vyzdvihnutého Rona Paula jako "radikálního levičáka".

V závěru svého vystoupení pak zalitoval, že místo potírání teroristů na Západě přibývá antiantiteroristů, čili těch, kteří kritizují představitele války proti terorismu (antiteroristy) a vnímají je jako větší zlo než samotné teroristy. To je podle něj hlavní tragédie 11. září.

Jakl se Rona Paula proti Jochovi zastal a dodal, že "jsou mezi námi konvertité, kteří mělkost některých svých zásad a přesvědčení zakrývají siláckými frázemi, zpoza kterých prosvítá chuť k sociálnímu inženýrství." "Vrahy je třeba škrtit, ale je třeba vědět, kdo to je," řekl také na adresu silných výroků Romana Jocha.

www.prvnizpravy.cz

čtěte také:

11. září: 10 let válek, lží a násilí

Šéf KSČM Filip nevěří verzi USA o 11. září. Jen záminka pro války

Zastánci konspiračních teorií měli sraz Praze

Jak reagovat na mediální lži ohledně 9/11?

Klausův Jakl se chytil s Nečasovým Jochem. Kvůli 11. září v USA

reklama
2035 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také

FreeGlobe.cz

Sergej Chelemendik: Slovania musia zastaviť vojnu v Európe„Popírání očkování“ je stejný zločin jako popírání evoluce: Není úniku. „Ušije“ nám očkování Velký Bratr na tělo?Ještě jedna verze příčin letecké katastrofy na NovorossiiPutin na zadním dvorku USA; bude mít základny nejen v bývalém SSSR?Kdo podporuje ukrajinské nacionalisty a prozápadní síly na Ukrajině?

ePortal.cz

Nechte tohoto politika na pokoji. Vždyť má pravdu!Jak nás politici klamou aneb Tři nesmysly o minimální mzdě

euPortal.cz

Západ nyní potlačuje Rusko i za pomoci neofašistické pučistické vlády na Ukrajině. Americké vojenské jednotky jsou na území Ukrajiny, nikoliv ruské na Kubě nebo v MexikuProtiruská hysterie se stala hlavním motivem a hybatelem dění v západním světě. Kola propagandy se točí naplno. Nečekané řešení nabízí „uřeknutí“ Alexandra Vondry

Eurabia.cz

Levicové Britské listy chtějí zakázat svobodu slovaPolský europoslanec nazval černochy negry

Nezdravi.cz

Hoax: Jeden ze tří Američanů má v sobě RFID čipVysoké dávky vitamínu C mohou zničit nádor

euServer.cz

Chtějí Rusko vtáhnout do války, čouhá to jak sláma z bot. Zpravodajec a disident Jan Schneider připravil přehled děje od Majdanu až po sestřelené letadloČeský europoslanec ostře k západní propagandě kolem sestřeleného letadla: Šílená Albrightová, Obama a další chtějí z Ruska udělat podřízený stát. Jenže...

ParlamentniListy.cz

Blbost a nenávistné žvanění, ze kterého by měl Hitler radost. Tito politici poslali Halíka na psychiatrii kvůli Rusku a PutinoviExministr Jan Kavan k sestřelenému letadlu: USA nepředložily nic a už chtějí trestat Rusko. A když slyším Porošenka...
Články autora
Průzkum
Žádné aktivní ankety nebyly nalezeny