reklama
reklama
"Toto, a ne jiný, je původ všech tyranů: když se poprvé objeví, tváří se jako ochránce." (Platón)

Kauza Parkanová: Jak Kalousek, Schwarzenberg a Němcová náhle otočili

Autor: Glosátor | Publikováno: 20.6.2012 | Rubrika: U NÁS
Ilustrace

Jak se říká: čeho je moc, toho je příliš.

Ministr financí Kalousek se domnívá, že trestně stíhaná by neměla být jeho kolegyně z TOP 09 Vlasta Parkanová, ale vyšetřovatel, který má nesprávný právní názor.

Citujeme pana ministra:

„Kdybychom připustili, že to, z čeho je obviněna, je trestný čin, tak podporujeme hlavního podezřelého. A to je vyšetřovatel, který má takový právní názor,“ prohlásil pro Právo.

Jako obyčejný člověk tomu nerozumím. Tak byla ta zakázka předražená nebo si to ten vyšetřovatel vymyslel? (Celý text zde)

Místopředsedkyni Parkanovou hájí i stranický šéf TOP 09 a ministr zahraničí Karel Schwarzenberg:

„Kdyby se kvůli každému obvinění měla složit parlamentní funkce, pak by osud každého ústavního činitele mohl ovlivnit kterýkoliv policejní komisař,“ vyjádřil se pro Právo.

Přitom v kauze Rath se Karel Schwarzenberg přímo těšil, jak se ledy lámou a že další budou následovat:

Šéf TOP 09 na adresu před necelým měsícem policie říkal:

„Konečně se (policie) odvážila jít na velkého papaláše. Zaplať pánbůh za to. Doufám, že budou další následovat. V okamžiku, kdy se zjistí, že ti nahoře jsou dosažitelní, tak se něco láme.“ (více zde)

A co na to paní předsedkyně sněmovny Němcová, která poslance Ratha vydala stíhání bez projednání ve sněmovně, dokonce byla přesvědčena, že svým příchodem znesvětí parlamentní půdu?

Předsedkyně dolní komory Miroslava Němcová k tomu říká:

"Tuto žádost (k vydání Parkanové) jsem podle ustanovení jednacího řádu předala předsedovi mandátového a imunitního výboru k projednání a podání zprávy s návrhem Sněmovně," uvedla Němcová.

Němcová dodala, že o žádosti rozhodne dolní komora na své první následující schůzi. Usnesení pak zašle příslušnému orgánu do pěti dnů od jeho přijetí.

Obě vyjádření si můžete porovnat zde a zde.

Tak co, opravdu se ledy lámou? Co myslíte?

čtěte také:

Virtuální kasino. Kdo je zodpovědný za to, že se majetek státu postupně přesouvá do rukou finančních korporací?

Rathovo prořeknutí?

Zajímavé: Pokouší se David Rath získat izraelské občanství? táže se Blesk

Klíčová slova: domácí politika  | Česká republika  | justice  | demokracie
reklama
2667 čtenářů | 5 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Kauza Parkanová: Jak Kalousek, Schwarzenberg a Němcová náhle otočili
(Jean Laroux, 20.6.2012 7:27:14)
Odpovědět
Diví se snad někdo, že se tahle zlodějská a vlastizrádná sběř navzájem podporuje ?
Re: Kauza Parkanová: Jak Kalousek, Schwarzenberg a Němcová náhle otočili
(Jarda Z, 20.6.2012 8:06:54)
Odpovědět
Já se nedivím vůbec ničemu a hned mi bylo jasné, že případem Rath se ledy nepohnou. Tam šlo pouze o odstranění nepohodlného člověka. Nanynka Parkanová, která se v ničen nevyzná, je bez vlastního názoru a točí se jak korouhvička, ta nikomu nevadí. Naopak taková hovádka jsou při důležitých hlasování, nebo v ministerských funkcích velice užitečná. Stačí se ní jenom podívat a to hovoří za vše.
Re: Kauza Parkanová: Jak Kalousek, Schwarzenberg a Němcová náhle otočili
(Brabec, 20.6.2012 18:29:57)
Odpovědět
Snad je lepší to ani neposlouchat - jak se kroutí, jak kecaj,...
Re: Kauza Parkanová: Jak Kalousek, Schwarzenberg a Němcová náhle otočili
(Ruvo, 21.6.2012 21:06:43)
Odpovědět
Schopný, poctivý a zodpovědný politik doživotní, nehoráznou imunitu NEPOTŘEBUJE.

Nezodpovědný, nepoctivý, různých lumpáren schopný politik musí být své nehorázné imunity ZBAVEN a musí se ze svých nekalých praktik ZODPOVÍDAT!
nefunguje druhý odkaz pro porovnání na konci článku
(wgwgrgw, 25.6.2012 18:54:30)
Odpovědět
prosím o opravu
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Průzkum
Žádné aktivní ankety nebyly nalezeny