reklama
reklama
"Toto, a ne jiný, je původ všech tyranů: když se poprvé objeví, tváří se jako ochránce." (Platón)

Ne změnu systému. Ale jeho očistu!

Autor: Petra Bostlová | Publikováno: 8.7.2012 | Rubrika: U NÁS
Ilustrace

Také jste si všimli, jak se v posledních měsících vyrojilo, jak hub po dešti, volání všech těch revolucionářských skupin po pádu současného systému? Ať už od tzv. „občanských“ iniciativ, lidí tzv. „zdola“, Holešovské výzvy, přes různé ty para-nadace sebezvolivších se „elit“, přes různé ty pochybné profesůrky, po ještě pochybnější revolucionářské buřiče i politiky, o kterých nikdy není jasné, komu vlastně slouží? Je to náhoda? Nebo je snad náhoda, že sice vyzývají všichni tito, jak jedním hlasem (někteří z nich i trochu skrytěji), ke všeobecné občanské revoltě, pádu nynějšího systému a dokonce i Ústavy (!) – neříkají nám už ale, co by mělo přijít poté. Také náhoda?

Nebo lze snad za náhodu považovat, že ani dále nerozebírají, co mají vlastně na mysli! Co myslí tím „systémem“ a jeho změnou? Snad současné státní uspořádání, kterým je demokracie – ač ve značně pokřiveném tvaru dneška. Chtějme na nich tu odpověď!

Pak jsou mezi nimi tací, kteří nám trochu více poodhalují roušku. A sice, z náměstí a ulic na nás křičí: Přímá demokracie! Jsou snad hloupí – nebo se jen tak tváří? Konec zastupitelské demokracie a nastolení totální její podoby přímé, jakou tito požadují, ač v nejrůzněji zaobalené její podobě, ve svém výsledku značí tu totiž jediné: TOTÁLNÍ MEDIOKRACII! (Jako by snad té už tady bylo málo). Tedy vládu médií, jejich zahraničních vlastníků a jejich bohatých inzerentů a šedého pozadí. Stačí totiž pak jen prstem ukázat na jim znelíbivšího se politika: Ty musíš z kola ven! Nehájíš naše korporátní zájmy! A šup – najednou jsou takového zastupitele plná média: jaký že on je špatný, jaký je to korupčník, zloduch a neznaboh. A následuje referendum za jeho odvolání. (po kterém také tito jedním dechem volají.) A než se takový stačí probrat ze špatného snu – už je z kola ven, třeba z parlamentu, než bys řekl švec. A ještě s pořádnou ostudou navrch. Myslíte, že mluvím z divoké fantazie? Ba ne. Domýšlím jen, co taková tzv. přímá demokracie, kterou tu tyto kruhy tlačí, v našich českých podmínkách de facto znamená.  

Potřebujeme tak ještě vědět, co dotyční tou „změnou systému“ vlastně myslí? Vždyť už víme. Tohle je už totalita. A jestli ještě k tomu dosadí (nebo - s menší pravděpodobností – nedosadí) i nějakého toho diktátora navrch, o kterém sice média budou psát v superlativech, protože hájí zájmy jejich chlebodárců, je vlastně už ve výsledku skoro jedno. Totalita, diktatura, je to i tak.

Takže polopaticky. Co tito řvouni vlastně chtějí: Dost bylo demokracie, vážení. Stahuje se opona. Příjde nás to na moc draze. Pořád si vás kupovat. Sečteno a podtrženo, tenhle nový způsob, jak vás ovládat, je pro nás mnohem levnější. Adieu, svobodo. Adieu, svobodný názore.

A dovětek, jak tedy ano, když ne změnu systému. (Těžko se někomu z nás snad líbí, v čem v dnešním státě tady žije.) Systém, tedy demokracie, ani její zastupitelská forma, ale nezklamaly. (Jak se nám snaží tito vehementně vnutit.) To člověk - a jeho nedokonalosti. Zrušíme snad rodinu, když dnes ve většině už nefunguje? Řekneme snad, že ta forma je špatná, protože ty výsledky se nám nelíbí? Asi sotva. To přece víme, že neselhala forma, rodina, ale člověk. Táta, máma, zcela konkrétní lidé, kteří tu rodinu staví.

A stejně je to s demokracií. Její očista je nutná. (Jako i očista takové nefunkční rodiny.) Ne její stažení. Očista jejich institucí, i se zrušením některých nadbytečných. Očištění zákonů, očištění právního řádu státu. A všeho toho, co nám selský rozum říká, že tohle je špatně. A právě chvála demokracie. Společným úsilím, s nefalšovanou dobrou vůlí, s požehnáním shůry, se to nemůže než nepodařit.

Přejme si, aby takový čas už přišel. A něco pro to udělejme. (Ale křičení na náměstí to není. Natož potom revoluce. Ta už vůbec ne.)

čtěte také:

Ne! Holešovské výzvě alias "Národní radě" (a přidruženým skupinám)

Zednáři burcují: Lidi, do ulic! Už opět

Kampaň: Bostlová sbírá podpisy pro Jakla. Kdo se přidá?


            

Klíčová slova: pravdoláska  | domácí politika  | Česká republika  | propaganda  | demokracie
2944 čtenářů | 72 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(David Vorovka, 8.7.2012 12:16:58)
Odpovědět
jen dovětek: samotný mechanismus přímé demokracie nevyřeší vše. Demokracie nikdy nebude fungovat bez morálky. Ale to, co máme dnes, je řízená amorálnost. Organizovaná stranami a podporovaná médii
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Davidan, 8.7.2012 2:51:02)
Odpovědět
Madam, nejde o selhání jednotlivců, jde o selhání systému. Myslíte si, že skandály kolem bank a záchranného fondu EU, jsou selháním jednotlivců? Pokud ano, raději nic, nikam nepište, nebo si vás lidé zapamatují, jako tu, co je úplně blbá.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 4:26:21)
Odpovědět
Milý Davide, než budete příště reagovat, raději si text dvakrát přečtěte. Ať to není - ty o voze, já o koze. Z textu je naprosto zřejmé, o čem mluvím: o systému - režimu. Státním uspořádání. Což jistě banky ani fondy EU nejsou, že? Mluvím o tom samém, o čem vykřikují "elity" na náměstí. Co tu chtějí "měnit". Tedy režim. Jak říkám, příště si text několikrát přečtěte. Ať naopak nejste Vy za...
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 4:53:10)
Odpovědět
pozn. Ale to jste zareagoval na můj text celkem rychle, "Davide". :)) (Sice žádný David nejste, ale když se jím cítíte být, proč ne. Rozhodně ne ale tím biblickým.) Bodejď byste nezareagoval, když jmenuju tam Holešovskou výzvu, Vaše duchovní "dítě", což? :)) Pokud mě paměť neklame, a ta mě neklame, mám ji velmi dobrou, ozval jste se zrovna tak, když jsem tu před měsíci, snad přímo v den konání Holešovské demonstrace na Václaváku, "zneuctila" vaše revoluční počínání. Ještě chcete svrhnout vládu i s prezidentem? No jakpak by ne. Jste přesně z toho proudu, o kterém v textu mluvím. Tak vám přeju, ať se vám i nadále tak nedaří. (p.s. A příště, když budete chtít být tak "supertajný", přestaňtě mě oslovovat tak blbě. :)) Kromě Vás, a to už od podzimu, nikdo jiný to nedělá. :)) )
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(v.n., 8.7.2012 8:06:41)
Odpovědět
Žádného prezidenta nemáme. To co tam bohužel máme je něco jako emisní povolenka na Hradě.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Jean Laroux, 8.7.2012 8:56:54)
Odpovědět
A z jakého Vy jste proudu ? Navážíte se lidí, chcete aby z Vašich blábolů luštili to co tam není a sama nejste schopna chápat protiargumenty. Bože chraň nás, aby se lidé jako Vy nedostali ke korytu. Jste naprosto totéž co tam je nyní.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 19:59:51)
Odpovědět
No hlavně že v tom máte jasno, Jeane. :))
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Jean Laroux, 8.7.2012 22:36:30)
Odpovědět
Já mám. Já se už dnes "očistil" .. sice zítra budu zase "zpocenej jako prase" ale to už je jiná kapitola ;)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 23:09:19)
Odpovědět
:))
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(uffluz, 8.7.2012 11:44:22)
Odpovědět
Nikdy nejde jen oselhání jednotlivců nebo jen systému. Obojí se vzájemně ovlivňuje. Změna systému je generována silnými jednotlivci, a systém umožňuje pár jednotlivcům měnit systém podle velikosti míry pasivity a preferencí hodnot. Trochu je to posáno na http://jakynarodtakovavlada.angelfire.com
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(kalmar, 8.7.2012 13:49:37)
Odpovědět
musí se změnit v první řadě lidi. jakej je národ, takový jsou politici. to je stará pravda a dneska je to vidět víc než kdy jindy. každej v tomhle státe krade a pak se diví, že politici taky kradou... nevim přesně, jakej je rozdíl mezi změnou systému a očištěním systému, takže článek radši nějak víc rozebírat nebudu
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 20:11:05)
Odpovědět
"Každej v tomhle státě krade"?? Opravdu?? Jste si tím tak jist?? (Naopak: naprosté minimum české populace krade. To jen média - a nenávistný Kraus - vás o tom chtějí přesvědčit!) A jsem o tom přesvědčena, že ta většina z těch, kteří nám dnes vládnou, vůbec nejsou průřezem našeho národa. Funguje to už tu mnoho let, že je zablokován přístup slušným a schopným do politiky. Mluvím o konkrétních příkladech. Znám plno lidí, co do politiky vstoupili, úžasně schopných a slušných - a z hnusem zase rychle vystoupili. Dokud nepochopíme, že tohle je špatně...Nelze správu věcí veřejných přenechávat těm, co zkrátka mají převysoké ambice, silné žaludky a tvrdé lokty. Pak to tu vypadá tak, jak vypadá. Především je třeba převzít vlastní a osobní ZODPOVĚDNOST. (Za to, co se kolem nás děje.)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 20:23:27)
Odpovědět
p.s. A ještě rozdíl mezi "změnou systému" a "očištěním systému". Uvedu to na příkladu nefunkční rodiny. Bude problém mezi partnery. Ti se dohodnou, že se rozvedou (nebudou řešit, kde ta chyba mezi nimi nastala a odkud pramení) a děti budou mít ve střídavé péči. (pozn. A světe, div se, je možné, že u nového partnera začnou mít stejný problém.) Tak to je ta změna systému. Nebo zkrátka zajdou do manželské poradny, začnou pátrat, kde ta chyba je a aktivně a usilovnou prací začnou pracovat na jejím odstranění, zkrátka pokusí se jejich vzájemný vztah vzkřísit do živoucí a funkční podoby. Tak to je ta očista.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Vilen, 8.7.2012 14:04:28)
Odpovědět
--Pokud by někdo měl zájem o očistu buržoazního systému- tak by zjistil že by mu tento systém při očistě zmizel pod rukama!-Buržoazní systém je neočistitelný a nereformovatelný!!-Je to systém zisku a spekulace!-Bez jakýchkoliv zábran!-Není to systém vhodný pro naši civilizaci!!-
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 20:32:03)
Odpovědět
A proč máte zato, že bez spekulace to nejde? To je právě o té OČISTĚ. (Burzovní kasino, vůbec celá světová kasinová ekonomika, to letadlo, je špatně. Vtip je v tom, že na té to vůbec nestojí! A jestliže stojí, jako v současnosti, pak je to špatně - a jsme zase u té očisty!)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 20:38:29)
Odpovědět
Když jsem v r. 2002, v rámci studia politologie v Německu, narazila na studium fungování světové burzy, a předesílám, to jsem neekonom (!), spráskla jsem ruce: proboha, vždyť tohle brzo praskne! Myslíte, když k tomu závěru může dojít jakýkoli neekonom, i v dobách, kdy se zdá, jak všechno báječně funguje, že to nevědí ti, co mají vědět? Ale vědí. A vždycky věděli. Qui bono, je ta správná otázka. (p.s. Ale lidstvo to není.)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Jean Laroux, 8.7.2012 8:49:55)
Odpovědět
Článek opět o ničem Petro. Voláte po očistě a nemáte mýdlo. Nabádáte, abychom se ptali. Ptáme se Vás Petro. Jak chcete očištovat? Nic jste nenavrhla. Nenavrhla jste jediný efektivní způsob. Ve Vaší hlavence se někde usídlila představa, že z trůnu odstraníte zlé démony a dosadíte tam čisté a dobré lidi. Ale kde je vzít, jak je vzít, jak zajistit aby se z nich přes noc nestali démoni ? Návod na změnu nenabízíte. Jen slova a slova a nic.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Jean Laroux, 8.7.2012 8:54:45)
Odpovědět
Kdo navrhuje změnu je podle Vás automaticky démon protože to nevidí "Vašima idealistickýma očkama". Nevyhlížíte princezno ještě náhodou prince na bílém oři ? Co třeba Jakla? On je tím řešením. Tou náhradou démonů? Vliv médií na masové manipulace je poplatný přímé demokracii? To myslíte vážně? My jsme v přímé demokracii? To co nazýváte totální mediokracií existuje nyní a v zastupitelském systému. Proč myslíte, že by to v PD bylo horší ? Povídejte. Já se Vás jen ptám. Nebo Vás se ptát nemáme ?
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 21:10:26)
Odpovědět
Ale jen se ptejte. Jsem ráda, když se ptáte. 1. Automaticky to neznamená. Znám mezi nimi ty, kteří to myslí dobře s přímou demokracií. Jen asi nedomýšlí plně její důsledky. V našich poměrech. (Nechali se naočkovat.) 2. Je důležité, KDO vás k té změně systému i Ústavy vyzývá, zrovna jako k vyjití do ulic. Je-li to však někdo, kdo právě na tomhle kasinovém systému závratně zbohatl, nezdá se Vám trochu divné, že nyní z náměstí vykřikuje: Změnu tomu?! To trochu divné je, že: Takže platí: Všímejte si, KDO vás k tomu vyzývá. To vám hodně napoví. 3. Jestli si myslíte, že tahle mediokracie je její absolutní forma, tak to se hodně mýlíte. V momentě, kdy se jim dostane do rukou ta moc - pomocí ní velmi lehce KOHOKOLI odvolat, sesadit (teď tu jsou velké zábrany tomu), kdykoli, kdy se ji zachce, pak teprve něco uvidíte. (A já jen doufám že neuvidíte. Že jim to zkrátka nevyjde. To si tedy fakt přejme.)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Jean Laroux, 8.7.2012 22:33:35)
Odpovědět
Pokud osloví dav a ten jim uvěří pak vyhrají. Pokud jde o holešovskou výzvu, pak TITO neosloví. Nemají na to. Nemají nic čím by přesvědčili a ve veřejných vystoupeních např. v TV se cestou svých protagonistů jen ztrapnili nebo se nechali snadno ztrapnit. Ničeho nedosáhli a nedosáhnou jednoduše proto, že staví na chiméře z frází a nemají odpovědi na elementární otázky.
Já jsem zvědav na obhajobu Vašeho připravovaného programu. Oslovíte nebo dopadnete stejně jako ti, které kritizujete ?
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 23:14:14)
Odpovědět
Nebudu muset nic obhajovat. :)) (To uvidíte sám :)) )
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Jean Laroux, 9.7.2012 14:29:49)
Odpovědět
Věci co se obhájí tak nějak samy od sebe - to úplně miluji. Tak už jen ven s nimi a dopřát jim nehynoucí slávy :)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 10.7.2012 11:21:54)
Odpovědět
Jsou věci, které se obhajovat nemusí. (Neposuzujte předčasně.)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 10.7.2012 11:27:12)
Odpovědět
...jste na své zahradě, která potřebuje nutně opravu. Potřebuje obhajobu, že si zkrátka vezmete rýč, lopatu a motyku? Nekteré věci obhajobu nepotřebují. (Naopak byste potřeboval obhájit, kdybyse se rozhodl použít kombajn, mlátičku, rydlo, traktor a třeba DDT. Ne ale co vychází z logiky věci.)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(vok, 8.7.2012 12:01:07)
Odpovědět
Článek o něčem je! Připomíná, že kdo řekne "A", musí říct i "B". A to se neděje. Všichni, kdo by rádi svrhli vládu (přiznám se, že i já) automaticky předpokládájí, že bude lépe. Kde se bere ten optimismus? Stačí se poučit z naší hadrové revoluce - moci se chopili samozvanci, karieristi i naivní idealisté s heslem "Pravda a ....." známe to. Výsledek žijeme. Není důvod si myslet, že potom už bude konečně dobře.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Jean Laroux, 8.7.2012 20:13:22)
Odpovědět
Bohužel já to "b" postrádám v tom článku stejně jako na těch náměstích
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 21:25:36)
Odpovědět
Ale tenhle článek, Jeane, není (ještě) o našem "B". (I když to B už na světě je.) To není jeho cíl. (To konkrétně až jindy.) Tohoto článku cílem je: Ukázat, že to východisko je v (důkladné) očistě stávajícího. Ne ve změně režimu. Překopat do základů můžete akorát tak vlastní zahrádku. Ne ale společnost. Kde jsou živí lidé. Protože pak plno z nich se stane neživými...jak z historie ukazuje každá revoluce. (To, co tu bylo pod názvem sametová, přece žádná revoluce nebyla.) Když se kácí les, létají třísky. Že? Ale je holina lepší než ten les? Ten les se přece dá vyčistit, starat se o něj během růstu - a ne ho zkrátka vykácet. A tak je to i s naší společností dnes. Varuji velice - před takovým kácením (společnosti).
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 20:56:50)
Odpovědět
Jste vedle jak ta jedle, Jeane :)) Existuje návrh programu SDeO, co, jak, proč, kdy. Až celý projde konsensem, zveřejním. Zavčasu. :)) Vůbec nemluvím od teoretického stolu. Ale jestli nečtete jen mé texty, ale taky příspěvky pod články, tak už jistě víte, že jsme si tu v Děčíně, už před rokem a půl, tu pozitivní změnu udělali. Tak, jak jde na komunále. S prostředky, které jsme tehdy měli k dispozici. A teď se musí vytvořit tomu rámec - a to je možno jen z parlamentu. Kam také budeme kandidovat. Takže, sečteno a podtrženo: Zkusili jsme si to tu, v mikrokosmu, co a jak funguje (a proč). A na tom se to naučili. Mám zato, že ani nemohou existovat lepší předpoklady pro to - o tu změnu se snažit teď na celostátní rovině. A o to tu teď jde - a půjde.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Jean Laroux, 8.7.2012 22:27:43)
Odpovědět
No tak jsem konečně zvědav na to zveřejnění. Už se na něj třesu :) V tom článku fakt zatím nic není ale zkusím Vám věřit, že to "b" někde je.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 23:23:32)
Odpovědět
Jsem zvyklá, když vylezu s A, že mám i B. (A následující písmena.) Když ne, nevylézám ani s tím A. (Do té doby, než mám ty následující.) pozn. V tomhle textu - článku - je všechno to, co jsem chtěla, aby tam bylo.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 23:32:16)
Odpovědět
...třeba se pak časem taky zapojíte :))) No byl jste to Vy, Jeane, ne, kdo tu na podzim (a jindy) vyzýval, ať se na těhle webech spojujeme, že není dosud žádná (politická) alternativa, mám pravdu?
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Jean Laroux, 9.7.2012 14:32:40)
Odpovědět
To je fakt. Já bych se tak spojoval ale manželka mě drží zkrátka :( ;) ... Ale vážně. Já vítám každou iniciativu ale rýpat se musí. Je lépe rýpat předem a vytvořit si odpovědi než být pak na pozdější rýpání nepřipraven jako ti kašpárci z holešovské výzvy
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 10.7.2012 11:39:32)
Odpovědět
:)) Nepřirovnávejte mě k Holešovské výzvě :)) Když se prohrabete internetem, zjistíte, že mezi prvními jsem před ní důrazně varovala a od ní odrazovala! Právě proto, že vím, kdo za ní ve skutečnosti stál. (A ti kdyby vyšli, ze své ilegality, neřekl byste, že neumějí odpovědět.) Kdo to byl? Ti, o nichž jsem psala. A především pánové marxista Kužvart (který má prý Marxe vyvěšeného i ve své pracovně) s Josefem Mrázkem, spolupracujícím s Obamovou prezidentskou kanceláří (k čemuž se sám na webu přiznal. Jinak oba jsou vedoucím duchem Fóra alternativ Ilony Švihlíkové a vedou Iniciativu za společenskou změnu.) Jenže, když tihle by vyšli, nemohli by se dál snažit přes jiné iniciativy. Zkouší to dál - a vždycky budou. Před nimi důrazně varuji. (Že, pane "DavideAn".)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(David Vorovka, 8.7.2012 11:57:15)
Odpovědět
1. Pokud už jsou některé iniciativy směrem k přímé demokracii ve vleku jiných zájmů, pak tyto zájmy nesměřují proti současné falešné demokracii, ale právě k diskreditaci myšlenek přímé demokracie, které se politici bojí jako čert kříže (viz. Kalousek a jeho přirovnání této myšlenky k fašismu)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(David Vorovka, 8.7.2012 11:58:39)
Odpovědět
2. Totální mediokracii máme už dnes. A jen slepý si nevšimne, že i přes zdánlivé stranění či kritiku médií vůči jednotlivým stranám či politikům, že jsou v jednom šiku s politikou, kterou nedělají politici, ale oligarchie. Oligarchie, které ovládají politiku i média a rozruch slouží jen jako prostředek k chaosu a dezorientaci lidí. V žádném případě nejde o autentickou pluralitu médií.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(David Vorovka, 8.7.2012 11:59:08)
Odpovědět
Bohužel jste neinformována, protože přímá demokracie v pojetí mém i jiných znamená konec nadnárodního vlastnictví médií, znamená požadavek na objektivitu i pod hrozbou ztráty licence. Oba se asi shodneme, že mediokracii je třeba řešit ať už v souvislosti s přímou demokracií nebo bez ní…
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(David Vorovka, 8.7.2012 12:00:58)
Odpovědět
Právě současnost ukazuje, že média mohou odpravit kohokoliv- třeba Bátoru a daří se jim to právě proto, že ostatní politici jejich vůli vykonávají. V přímé demokracii je menší šance, že se do Parlamentu dostane sebranka díky stranám, která z 90% zastává to samé (bez ohledu na str. příslušnost). A nemůže stát, že by politik byl odvolán stranou, protože strany by neexistovaly. Pouze elektorát v místním regionu může odvolat svého zastupitele a těm to poslanec může lépe vysvětlit než celému národu
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(David Vorovka, 8.7.2012 12:01:54)
Odpovědět
Žádná demokracie neexistuje, a tudíž podle mě hájíte chiméru. Dáváte přednost právě mediokracii a partokracii namísto šance, že lidé na základě institutů budou moci projevit svou vůli nejen jako ovce jednou za x let. Strašíte apriori a degenerovaný současný systém chcete tak nějak reformovat, ale neuvědomujete si, že reformovat může jen strana. I kdyby taková existovala, nedostane se díky médiím dál než k platonickému pokusu
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(David Vorovka, 8.7.2012 12:01:27)
Odpovědět
3. Hájíte očistu současné „demokracie“, ale je to jako říct, že fekálie v záchodu se musí spláchnout, ale už neřeknete, jak nainstalovat splachování, které chybí a které všechny strany i média bojkotují. A budou je bojkotovat stále, dokud budou strany a jejich návaznost na oligarchie v pozadí, které pojem demokracie dávno vyprázdnili.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 22:04:28)
Odpovědět
Děkuju, Davide, že se tu ozýváte. Nikdy jsem nepochybovala, že právě Vy to myslíte dobře. Problém je ten, že mluvíte o ideálu. A ideály nejsou. Dá se tím hodně inspirovat, opravdu hodně, přeměnit ale zcela v realitu současnosti - nelze. V českých podmínkách. Sama sebe bych definovala jako pozitivního realistu. Stojím oběma nohama na zemi. Jsou to už 3 roky, co jsme s tím v Děčíně začali. Funguje to. (A je to demokracie. Žádná iluze.) Jen pár poznámek: Samozřejmě řešíme v programu také mediokracii. Bez toho to nejde. Dál, nezávislé občanské inicitivy tu jsou jen iluzí. Buď si je oligarchie rovnou sama zakládá, a přes figurky řídí, nebo infiltruje ty, které si sama nezaložila. A manipuluje. Nic jiného tu není. Musela jsem se v tom sama vyznat, než jsem se do toho pustila na celostátní rovině. A tak tu říkám, jaká je realita. Vážně si myslíte, že ty kruhy by nechaly takovou střelnou zbraň v rukou někoho jiného, než těch svých? Tak taková je realita. (A s ní nutno počítat.)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Jean Laroux, 8.7.2012 22:38:16)
Odpovědět
Jak chcete řešit tu mediokracii? Ten Váš program mne zajímá čím dál víc. Už se opravdu těším až to zveřejníte.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 23:42:12)
Odpovědět
:)) A třeba se přidá i David Vorovka? :)) Opravdu, Davide, bylo by mi ctí. (Samozřejmě před takovým Vaším rozhodnutím musela by předcházet osobní schůzka. S podrobnou diskuzí.) No kde jinde se dávat dohromady, než právě na FreeGlobe, no ne?
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 8.7.2012 23:55:53)
Odpovědět
A pan vok, ff, Peter, Jarda Z - a omlouvám se, na koho jsem zapomněla (možno se sám připomenout), už je na čase - trochu vody rozpohybovat, co myslíte? Dávejme se dohromady (komunikovat zatím lze na mailu třeba - nebo facebooku)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Palpav, 9.7.2012 0:19:04)
Odpovědět
Paní Petro, Vy mně začínáte zklamávat. Jak Vás napadlo srovnávat přímou demokracii, s mediokracií. Tu máme právě teď. Co má znamenat Váš výraz „totální přímá demokracie“?
Znamená to, že žijeme v netotální zastupitelské demokracii?
„Stačí totiž pak jen prstem ukázat na jim znelíbivšího se politika“. Máte na mysli v minulosti třeba Miroslava Sládka? Nebo teď, Vandase?
Ano, rodina se zdá být zničena, právě tou Vaší zmiňovanou mediokracií, která svými stupidními pořady ničí morálku hlavně mladým lidem.
Myslíte si, že tenhle systém zastupitelské demokracie, se dá nějak reformovat?
Myslíte si, že žijeme v systému zastupitelské demokracie?
Já si myslím že žijeme v otrokářském systému částečných bankovních rezerv, s ustavičným přesvědčováním mediokratů, o zlatých zítřkách zastupitelské demokracie.
Ještě na závěr. Naši slavní polistopadoví politici, vlastně nic jiného nedělají než že, reformují
ten systém, do kterého jsme se po listopadu dostali. Tedy, mediokracie nás o tom neustále přesvědčuje.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 9.7.2012 1:36:37)
Odpovědět
Já chápu Vaši skepsi, pane Palpave, opravdu ji chápu. Jsem si toho vědoma, že pro mě osobně je opravdu velkou vzpruhou a posilou, že já na rozdíl od většiny z vás tady - žiji už přes rok a půl - na svobodném místě, se zastupitelskou demokracií, tak, jak má správně fungovat, vůbec v aktivní politice vedení města, koalice, tak, jak má vypadat. Ale, jak víte, samo nám to do klína nespadlo. Bylo to opravdu tvrdě vybojované. (A udržovat se to musí stále, a nezaspat.) Ty plody ale stojí zato! A to mi dává sílu - zápasit za to, aby se tohle světlo, protože to světlo je, šířilo dál. A ještě líp. A tak ten další zcela logický krok je - parlament. Protože teď se to musí šířit odtamtud. Do celé ČR.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 9.7.2012 1:55:47)
Odpovědět
Já v tom textu nepíšu o přítomnosti, ani minulosti, takže nemám nikoho konkrétního na mysli, o to méně Sládka nebo Vandase. Nemohu psát ani o přítomnosti ani minulosti, protože jsme tu dosud ani přímou demokracii neměli. Píšu o tom, co ale tzv. přímá demokracie (která má mimo jiné vícero forem, od úplné, tzn. ta totální, kterou tyto kruhy tlačí, po zavedení prvků přímé demokracie atd.) v našich současných českých podmínkách znamená. Odvolávat se kupř. na Švýcarsko totiž nemá smysl. Je tam úplně jiná kultura myšlení, ten systém sám tam prošel dlouhým vývojem. Můžeme se tak jedině zajímavě poučit a co by se z jednotlivostí dalo použít, tak použít, to je ale všechno. Všechno vždycky musí být ušito konkrétně na tělo. (My tu kupř. v DC máme v současnosti hodně prvků z přímé demokracie. Přitom při zastupitelské demokracii. Lidi si tu už za ten rok a půl navykli, že jejich hlas zkrátka nezapadne. Ale že se tím někdo kompetentní bude zabývat. A když se ukáže, že je to oprávněné, jedná se podle toho. To jen např. Zítra mohu rozvést víc. Teď už peláším spát. :)) )
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Palpav, 9.7.2012 6:50:29)
Odpovědět
Hm, Vaše rétorika je Petro zcela zřejmá. Nemůžete psát o přímé demokracii, protože jsme ji tu ještě neměli, ale varujete před ní. Vy se snažíte ve čtenáři vyvolat dojem, aby se strachovali před přímou demokracií, modrou, nebo červenou, nebo oranžovou, nebo já nevím jakou ještě.
Přímá demokracie, buď je, nebo není. Váš výrok s odvoláním na Švýcarsko, je taky lacině pochybná rétorika. Nechte na lidech aby poznali v jakém hnutí se schovává nějaký oligarcha.
Jedno je jasný, chce to nějakou akci, jinak s námi oligarchická elita zamete, ať už se skrývá za jakýmkoli politickým hnutím.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 10.7.2012 12:10:23)
Odpovědět
Švýcarsko uvádím, protože většina z těch, kteří tu volají po přímé demokracii, Švýcarskem se právě ohání. Jenže to je právě ta blbost. (A naopak to laciná, populistická rétorika.) Politiku bych nejlépe přirovnala k šachům. Myslíte, že vyhrajete, když jen budete čekat, jaký tah udělá hráč naproti Vám? To těžko. Když jste ale schopen odhadnout několik tahů soupeře dopředu, pak teprve máte výhodu. Čekat, až se nám tu přímá demokracie zabydlí - a pak teprv sprásknout ruce, je tedy s křížkem po funuse. (Když je to už teď tak naprosto jasné.)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 10.7.2012 12:17:57)
Odpovědět
ALE ŘEKNU TO JEŠTĚ JINAK: PODÍVEJME SE, KDOŽE TU KONKRÉTNĚ PO PŘÍMÉ DEMOKRACII HLASITĚ A VEHEMENTNĚ A Z PLNÝCH PLIC VOLÁ: BURZOVNÍ SPEKULANT KAREL JANEČEK, GLOBALISTICKÝ PROFESOR ZELENÝ, BILDERBERG PEHE. (To jen např.) To Vám jako odpověď nestačí??
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Palpav, 10.7.2012 21:03:25)
Odpovědět
No to ještě přeci neznamená, že tito Vámi jmenovaní pánové mají čisté cíle. Myšlenka přímé demokracie, není v žádném případě špatná. To, že dobré myšlenky jsou různými praktikami destabilizovány, je věc jiná. Už jednou jsme si na stránkách freeglobe vyměnili názory. Ty politici jsou zkrátka nereformovatelný. Oni tu republiku do sraček nedostali neznalostí, nebo nezkušeností. Oni jsou v cizích službách. Oni musí být odvoláni. Buď nějakým mechanizmem, nebo silou. To není problém jen České republiky. To je problém celýho západního světa. Včera běžel na Čt2 pořad „Bůh žehnej Islandu“, tam to tak nějak proběhlo. Islanďane vyvinuli tak obrovský tlak na vládu, až to vzdala. To si myslím, že je cesta.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 10.7.2012 21:35:03)
Odpovědět
ALE MY SI NEROZUMÍME, PALPAVE. JISTĚŽE OČIŠŤOVAT DEMOKRACII NELZE SE SOUČASNÝM ESTABLISHMENTEM! SE SOUČASNÝMI POLITIKY! JISTĚŽE JE TŘEBA JE VYMĚNIT! JAK? NE SILOU! (SÍLA PODNĚCUJE ZASE JEN SÍLU.) ALE PRÁVĚ VOLBAMI! JAKO MY TADY V DĚČÍNĚ. TEDY ZCELA REGULÉRNÍMI DEMOKRATICKÝMI NÁSTROJI. A CO VÍME O ISLANDU? ISLAND JE PODVRH!! JAK NÁM JE PŘEDKLÁDÁN! DNES TAM VLÁDNOU SEBEZVOLIVŠÍ SE ZELENOSOCIALISTÉ-MARXISTÉ! COPAK VÁM NESTAČIL HORDUR TORFASON 15.3. V PRAZE NA VÁCLAVÁKU? TEN PROFESIONÁLNÍ REVLUCIONÁŘ?! CO NÁM SEM PŘIVEZL DAREM TU BOLŠEVICKOU RUDOU VLAJKU?!!! (A jen tak mimochodem, jak je důležité si všímat, KDO co říká. Víte, kdo nás vybízí již od 4.2. zcela veřejně - udělat tu "Island"? Opět burzovní spekulant K. Janeček, který pro nadnárodní banky pracuje!! Co já vím, ten konkrétně kupř. pro Deutsche Bank.)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(petr schotli, 9.7.2012 14:13:29)
Odpovědět
Jen apelování na morálnost nezmění nic. A zastupitelská demokracie, že neselhala? Vžyť vám selhala před očima s tou vaší Lisabonskou smlouvou a slavnou ODS. Kam si chcete jít stěžovat? Na hlavní nádraží? A proč by ti politici měli nějak měnit zákony, zlepšit je, když je k tomu nikdo nenutí a nebude nutit? Ve volbách nakecají lidem cokoliv co chtějí slyšet (třeba že Lisabonská smlouva je blbost) a pak udělají pragmatické řešení, když na ně jen trošku někdo houkne.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(petr schotli, 9.7.2012 14:22:41)
Odpovědět
Ale jinak autorka má pravdu, že Holešovská výzva by asi vedla k ještě větší totalitě médií. A tak zkusme vymyslet něco jiného, když Popelka to neumí. A ne se mu posmívat. Ale problém je asi někde jinde, někdo si holt hraje že je něco víc a bojí se normálních lidí. A současně údajně opěvuje národ, ale ve skutečnosti jím pohrdá jako lůzou. To je bohužel komická tragédie tohoto serveru.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Martin Václav Lorenc, 9.7.2012 10:22:57)
Odpovědět
Nechci Vám brát iluze, ale současný systém, který je v naší zemi, naplánovali již soudruzi zednáři ve francouzské revoluci, takže máte problém, pokud si myslíte, že jde změnit něco, co je od základu připravené a vybudované jen k tomu, aby člověka zotročila, ponížila a usmrtila. Je mi upřímně líto mých přátel a ostatních lidí, kteří si myslí, že lze očistit něco, co je od základu špatné a zvrácené. Kéž by to ti lidé pochopili. Co místo současného shnilého systému? Kolegové historici jistě potvrdí, že byl a stále je nejlepší systém státního zřízení tzv Boží stát - Království Krista Pána na zemi. Jeho zástupcem je panovník, který dohlíží na aplikaci božích přirozených zákonů do běžného života a zástupce v rovině duchovní - biskup - se stará o to, co je nejdůležitější zde na zemi; o věčnou spásu duší. Že nejde tento systém již znovu nastolit? Že nikdy neexistoval? Že to není lepší zřízení než jakási očištěná forma zednářské diktatury? Omyl. Historici opět mohou potvrdit i z nedávné minulosti, že všechno jde. Čím? Něčím, co chce nesmírnou odvahu: zakleknout a modlit se k Jedinému a pravému Bohu a prosit o odpuštění našich vin a vin našich nepřátel, o milosrdenství a o nastolení Jeho království na zemi. Chce to ale jednu věc, aby tomu každý člověk porozuměl: pusťte se modli demokracie, pusťte se svojí pýchy, že něco můžete změnit a svěřte svoje životy někomu, kdo má Moc všechno změnit. :) Pěkný den
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 10.7.2012 11:55:46)
Odpovědět
Martine, problém je, že většina z vás mluví o teorii. Jak asi víte, jsem katolík. A nebýt věřící, absolutně bych si nemohla v politice troufnout to, co dělám už tři roky. Proč si myslíte, že jsem pyšná? :)) Proč si myslíte, že demokracie je modla? :)) Vidíte, já krok za krokem vedu jako základ mé politické práce modlitební úsilí - a výsledek? V Děčíně - očištěná (zastupitelská) demokracie. :)) Politika a vedení města tak, jak má vypadat. :)) Ano, nechme to na Pánu Bohu. Co je nejlepší.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Martin Václav Lorenc, 10.7.2012 20:19:52)
Odpovědět
Zdravím. Vím, sleduji Vaši práci. Je mi líto, že jste slovo pýcha pochopila špatně. Každý člověk se snaží zbavovat svojí pýchy, svého přesvědčení, že to co udělal, udělal s jistou svojí silou a umem. Vše je od Pána. To, že se Vám daří udělat dobré věci pro lidi má daleko hlubší podtext, než si třeba můžete v současné době uvědomit, ale to nevadí. Jinak k teoriím - logicky jsem zde nemohl napsat cca 20 způsobů, kterými lze docílit toho, co jsem psal. Ony způsoby nastolení Kristovo Království na zemi jsou známé a stačí si o ně říct, ale jednu věc mají společnou a tu jsem napsal - pokornou modlitbu za odpuštění pro mě a pro ty, co jsou v opozici našemu Pánu - jsou na straně hlavního zloducha, který je v opozici Kristu, na straně Antikrista a jeho modly demokracie.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 10.7.2012 21:45:09)
Odpovědět
Ale to vůbec není "má" síla, "můj" um (a už vůbec ne "má" moudrost. :)) Jistě mi rozumíte. :)) S druhou částí textu souhlasím, také to tak vnímám. Modlitba za "nepřátele", stejně jako za přátele i za sebe.)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Martin Václav Lorenc, 10.7.2012 20:25:21)
Odpovědět
Jinak k Vaší otázce, proč si myslím, že je demokracie modla: Katolická církev jako taková nikdy nezrušila dogamtickou pravdu o jediném ideálním státním zřízení a nikdy nezrušila (ono to ani nejde, protože církevní magisterium musí být nezměněné) syllaby omylů, bludů a herezí, mezi nimiž se nachází i dcera francouzské revoluce - současná demokracie. Proč si myslím, že je to modla? Jako katolík mi jistě porozumíte - vše, co není od Pána, co není Pánovo a co nevzešlo od něho a co mě svazuje takovým způsobem, že si bez toho nedokážu představit svoje současné bytí, je modla. Zkuste si to aplikovat, na co chcete, ale nyní třeba na současné státní zřízení. Dokážete si představit život bez demokracie? Pokud ano, je načase pracovat spíše pro Boží království na zemi tak, jak se to líbí Pánu. Pokud se nedokážete pustit modly demokracie, víte alespoň, oč prosit. Přeji pěkný zbytek dne +
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Petra Bostlová, 10.7.2012 22:22:22)
Odpovědět
Ale já na demokracii nelpím :)) (Nyní nejde ještě o ideální.) Jen je to v nejbližší době to nejlepší možné. (Protože na druhé straně se reálně tlačí už diktátoři.) Krásné je, jak si Pán Bůh OPRAVDU dovede použít VŠE ke svému účelu. :)) (Protože je Pánem nade vším.) Takže demokracie vzešlá z Francouzské zednářské revoluce, která byla špatná od začátku do konce (!), zdaleka nemusí zůstat špatnou navždy. Tedy ta demokracie. To by bylo na dlouho. Tak jen ve zkratce: 1. Demokratické vedení je možno vidět kupř. ve vedení prvních křesťanských církví, za apoštola Pavla. (S theokratickým vedením v nebi.) 2. Dřívějším vedením biblického Izraele nebyl král, monarcha. Dokonce je Hospodin proti, když si Izraelité, po vzoru okolních národů, krále na Něm "vydyndají". Upozorňuje je, že ale král, po způsobu vládců okolních, je bude ujařmovat. Přesto se nenechali odradit. A přesto jim dává Hospodin také krále Davida... (V té posloupnosti je ale mnoho, mnoho špatných králů. Kteří Izraelity naopak zavádějí na zcestí, k pohanským kultům.) Před monarchou vedli je soudcové. (Tedy jistá obdoba spíše demokratického vedení, ne monarchistického.) Ovšem platí vždy základní předpoklad: Na vrcholu pyramidy je - má být - theokracie. (Ať u soudců, tak monarchů. U krále Davida to tak bylo. A právě proto byl, jaký byl, s dopadem, jaký byl, je - a bude.) /Zrovna tak theokracie - může být ve fungující demokracii. Jako přechodné. Zkrátka ruku v ruce s modlitebním úsilím./
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(CoC, 10.7.2012 14:11:34)
Odpovědět
Vaše Blbost a pýcha na ní je zřejmě větší, než se původně zdálo :-D
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(CoC, 9.7.2012 10:59:32)
Odpovědět
To je tedy zajímavá myšlenka. Jestli se nedej Bůh stane to, že se moci "církevní katolické" opět dostane do rukou i moc vykonavatelská - státní, pak nebude dlouho trvat a opět zaplanou novodobé inkviziční hranice.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Martin Václav Lorenc, 9.7.2012 22:33:39)
Odpovědět
Neberte prosím moji reakci nijak špatně, ale to, co říkáte je přesně výsledek zednářského dějepisu. Opět historici nemohou nic jiného než souhlasit. Není to vaše vina, že tak uvažujete - bylo to vtloukáno za dob 1. republiky, komunismu i nyní, ale je čas se již probudit :)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(CoC, 10.7.2012 8:24:07)
Odpovědět
Vy také neberte moji reakci špatně, ale je mi špatně z Vaší zvrácené židokřesťanské nauky o kolektivní vině, kolem které je zcela uměle vytvořena studená impotentní "církev svatá", která nemá se skutečným učením Ježíše Krista vůbec nic společného, kromě toho, že s chladnokrevností a lživostí židovství vlastní vzali nauku původního křesťanství (od slova "křesat" tj. hledat Světlo poznání, uctívat Život)a udělali z ní zvrácený kult krve, smrti a utrpení. To Vy se probuďte :)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(CoC, 10.7.2012 8:32:13)
Odpovědět
"Zakleknout a modlit se k Jedinému a pravému Bohu a prosit o odpuštění našich vin a vin našich nepřátel,o milosrdenství a o nastolení Jeho království na zemi" - A když nemáte skutečné poznání z první ruky o tom, jak poznat co je a co není pravé? Pak se můžete modlit i k falešnému židokřesťanskému Bohu, jak to už marně děláte už 2000 let? Elity "rozdělují a panují" a Vy se "modlíte a pracujete" a k tomu Vám byl vymyšlen báječný milý Bůh a krvavý horor se zástupnou krvavou obětí za hříchy všech :)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(CoC, 10.7.2012 8:43:31)
Odpovědět
"Člověka je lehčí oklamat, než ho přimět uvěřit, že byl oklamán". Pak nastoupí první fáze, fáze popírání. Každý klamaný se brání uvěřit svému oklamání. Pak přijde druhá fáze, fáze vzteku. Ta bývá velmi bouřlivá. Pak teprve přijde třetí fáze, fáze hledání východiska. A lidstvo milý pane, se sotva začíná probouzet do fáze první.
Vy skutečně "doslovně věříte" na "svatého" pána v čepici, že je zástupce "Boha na zemi"? A na "fyzický příběh", že "tělesná mrtvola" po 3 dnech vstane z hrobu? Gratuluji.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(CoC, 10.7.2012 8:58:52)
Odpovědět
Jak pohodlné a vnitřně neskonale líné je prostě jen uvěřit v předkládanou věc a sám se vnitřně ani za mák nesnažit "vykřesat" Živý oheň poznání ve svém vlastním nitru, který by pak mohl osvítit vědomí, aby člověk teprve s ním konečně mohl nalézt pravou cestu ke Světlu.
Takoví studení jsou přeci nepoužitelní nejsou k ničemu, nejsou pro poznání Života dost "vnitřně žhaví". Takové je velmi jednoduché oklamat, neboť nevlastní žádné Světlo, které by jim bylo měřítkem a ukazatelem kompasu...
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(CoC, 10.7.2012 9:03:48)
Odpovědět
A takoví budou vždycky potřebovat a vyžadovat dvojí sílu tohohle temného území a to buď "demokracii", která člověka vnitřně korumpuje a nebo "totalitu", která člověka utlačuje.
Protože o vnitřní svobodě bez světla poznání nemůže být řeč :)
Naneštěstí většina z těch, kteří si říkají "křesťané" nemají o "křesťanství" ani ponětí (vyjma židokřesťanského papouškování). Ale je čím dál víc těch, kteří už vnitřně víc než tuší. Jen sebrat odvahu :)
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(CoC, 10.7.2012 9:18:44)
Odpovědět
Aha, takže za církevní zločiny, křížové výpravy, inkviziční procesy a vyvražďování tisíců ve jménu Boha může "zednářský" dějepis? Prosím Vás, s kterými "historiky" že to kamarádíte? :-D
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(Martin Václav Lorenc, 10.7.2012 20:14:21)
Odpovědět
Je hezké, jakými různými způsoby si člověk řekne o modlitbu. Vaše vyprahlost je cítit. Já sem rád, že nejste vlažný. Že jste studený jak psí čumák, proto bude s vámi jednodušší práce na konci časů. Přeji hojnost Božího milosrdenství.
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(CoC, 11.7.2012 9:38:58)
Odpovědět
Jestli máte na mysli hojnost vašeho "Božího milosrdenství", které všichni známe, tak Vám tedy opravdu "MOC" děkuju.
P.S.: Cítíte vyprahlost? :) Tak to si v první řadě nesmíte dýchat pod nos!
Re: Ne změnu systému. Ale jeho očistu!
(CoC, 11.7.2012 21:38:01)
Odpovědět
a)Církev prokazatelně vraždila nebo vraždění a mučení podporovala a financovala. Dodnes.
b)Svatí otcové, papeži téže Církve ( např. z rodu Medici) byli usvědčení z vraždy a smilstva, mimo jiné

K tomuto se katolíci hlásíte? Tuto stále stejnou organizaci podporujete? Pak jste sami potenciální vrazi, násilníci, lháři! A vy chcete vést lid? Fuj...
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Průzkum
Žádné aktivní ankety nebyly nalezeny